Нагревательный элемент увеличит КПД солнечных панелей

Нагревательный элемент увеличит КПД солнечных панелей

В Массачусетском технологическом институте был придуман способ повышения КПД обычных солнечных...

Комбинированные солнечные коллекторы с тепловыми трубками.

Комбинированные солнечные коллекторы с тепловыми трубками.

Солнечную энергию используют для получения горячей воды (теплого воздуха) и выработки...

Форма входа

Это интересно

 

Первый этап в методологии оценки наилучших доступных технологий с точки зрения их воздействия на окружающую среду - это определение альтернативных вариантов (технологий), которые будут рассмотрены. Важным является то, чтобы альтернативные варианты были достаточно детально описаны для предотвращения любой двусмысленности или разночтений в рамках технологии или границах оценки. Обычно выбранные границы будут теми же самыми, что и для типичной технологии/ установки (см. определение в Директиве на странице 10), но если будут рассматриваться воздействия и за пределами (границами) типичной технологии/ установки, то это должно быть заявлено с указанием причин.
В некоторых случаях целью использования методологии (оценки наилучших доступных технологий с точки зрения воздействия технологий на окружающую среду) является оценка различных технологий или комбинаций технологий в контексте контроля определенных загрязняющих веществ, например, оксидов азота или пыли. В других случаях, если возможен выбор между основными технологиями или способами осуществления производственных процессов, то может появиться необходимость включить в процесс оценки всю установку (сооружение), включая средозащитное оборудование, чтобы можно было сравнить всю совокупность преимуществ для окружающей среды при использовании каждой из альтернативных технологий.
Принимая во внимание соображения, перечисленные в Приложении IV Директивы, приоритет следует отдавать технологиям, которые предотвращают или уменьшают выбросы / сбросы или «более чистым технологиям», поскольку они будут оказывать самое низкое воздействие на окружающую среду. Альтернативными критериями, которые могут быть использованы при оценке технологий, являются:

  1. Технологическое решение, например, использование «более чистой технологии»; модернизация процессов или завода или оборудования; альтернативные направления синтеза и т.д.
  2. Выбор сырья, например, более чистого топлива, незагрязненных сырьевых материалов и т.д.
  3. Контроль производственных процессов, например, оптимизация процесса производства и т.д.
  4. Сопутствующие организационные мероприятия, например, режимы очистки, оптимизация эксплуатации и технического обслуживания и т.д.
  5. Мероприятия «нетехнического характера», например организационные изменения, подготовка кадров, создание систем экологического менеджмента и т.д.
  6. Технология «на конце трубы», например, установка для сжигания отходов, сооружения по очистке сточных вод, адсорбция, контактные фильтры, мембранная технология, противошумовые ограждения и т.д.

При определении области применения и идентификации альтернативных технологий должны быть определены параметры или производительность рассматриваемых вариантов для того, чтобы гарантировать, что их сравнение будет проводиться на равных основаниях.
В идеальном случае оценка должна проводиться для альтернативных технологий, имеющих одинаковую производительность, выраженную для конечного продукта (например, будут оцениваться «альтернативные варианты для прокатного стана производительностью 25 тонн стали в час»). Конечно, будут встречаться случаи, когда альтернативные варианты не смогут быть «выражены» в одних и тех же параметрах; например, если готовая технология куплена у поставщика оборудования, который имеет в наличии единицы оборудования только определенного размера. В таких случаях должны быть выявлены любые различия между альтернативными вариантами для того, чтобы предотвратить искажение результатов.
На этой стадии также могут применяться описанные ранее методы упрощения; должна быть гарантирована прозрачность и должны быть определены и объявлены любые исключения общих одинаковых факторов или незначимых воздействий. Однако следует принимать во внимание, что эти факторы или незначимые воздействия могут оказаться важными при оценке общего воздействия технологии на окружающую среду или при применении методологии расчета затрат на внедрение технологии.
Вполне вероятно, что уже на этой стадии станут очевидными как воздействия на различные компоненты окружающей среды, так и взаимное влияние и возможные эффекты от внедрения тех иных технологий, - то есть, уже на этой стадии станет возможным осуществить выбор и принять решение о преимущественной технологии. В этот момент пользователь должен решить, есть ли потребность перейти к следующему этапу методологии комплексной оценки воздействия технологий на окружающую среду или же уже сформирована прочная основа, чтобы сделать заключение и осуществить обоснованный выбор технологии на этом этапе. Если заключение может быть сделано, то для обеспечения прозрачности процесса принятия решения следует документировать определившие его факторы и подготовить соответствующее заключение. Однако если все еще остаются сомнения относительно того, какой альтернативный вариант обеспечит самый высокий уровень защиты окружающей среды, то пользователь должен перейти к следующему этапу, то есть использовать руководящий принцип 2 методологии комплексной оценки воздействия технологий на окружающую среду.

Дизайн :